2017年09月 / 08月≪ 123456789101112131415161718192021222324252627282930≫10月

--.--.-- (--)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
--:--  |  スポンサー広告  |  EDIT  |  Top↑

2011.04.14 (Thu)

「時には沈黙を」にはなっていません (2)

http://www.tobunken.com/news/news20110406142814.html

イベント
2011年4月6日投稿
時には沈黙を
〈略〉
ニュースへのコメントなどを読むと、安心情報を語っている専門家を
御用学者、と決めつけて非難している人が多い。
私は、マスコミに出る学者は御用学者でないといけないと思って
います。
それを信じるかどうかは個人の自由として、マスコミ情報の混乱は
災害時に大きな混乱を引き起こす可能性がある。
統一されていない、さまざまな意見の乱立は受け取る側が混乱します。
何よりも原発付近の、身動きのとれない被災者たちの心の安定をこそ
考えて、非常時の情報は流すべきなのです。


今さらながら、「『時には沈黙を』にはなっていません (1)」では書ききれなかった分を。

「マスコミに出る学者は御用学者でないといけない」という唐沢俊一の発言に対しては、
「『御用学者』という言葉自体に、『学問の独立を蔑ろにして権力に媚び諂う奴』という
侮蔑的な(控え目に言っても批判的な)ニュアンスがあるのだけれどね」とか、唐沢俊一は
「『誤用』評論家と呼んだほうがシックリくる」とか、ごもっともな意見が2ちゃんねるのスレ
に書き込まれたりしていたのだけど (Read More 参照)。

実際、御用学者について Wikipedia には、「学術的な調査を改竄ないしは解釈し、権力者
や統治者、ないし依頼者に都合の良い結果を導き出す者」となかなか厳しい定義が書か
れていたりする。辞書の定義は、そこまでいかないものの、「迎合して、その利益となる説
を述べる」と、確かに「侮蔑的な(控え目に言っても批判的な)ニュアンスがある」。彼らの
語ることを素直に信用できないぞ、というニュアンスも……。

http://ja.wikipedia.org/wiki/御用学者
>御用学者(ごようがくしゃ)とは、もと幕府に雇われて歴史の編纂など学術研究をおこ
>なっていた者のこと。転じて現在では「権力者におもねる学者」といった意味で使われ
>る。
〈略〉
>現代における用法を定義することは難しいが、学術的な調査を改竄ないしは解釈し、権
>力者や統治者、ないし依頼者に都合の良い結果を導き出す者がこう呼ばれる。しかしな
>がら、御用学者は一面から見たものであり、いわゆるレッテル貼りに近いものがある[要
>出典]。そのため使用には注意が必要である。


http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=御用学者&stype=0&dtype=0&dname=0ss
>ごようがくしゃ4 【御用学者】
>時の政府や権力者に迎合して、その利益となる説を述べる学者。


で、「安心情報を語っている専門家を御用学者、と決めつけて非難している人が多い」と、
唐沢俊一の批判の対象になっているんじゃないかと思われるのが以下の御用学者リスト
(「ニュースへのコメント」というのがちょっとアレだけど、唐沢俊一が2ちゃんねるのスレへ
の書き込みをそう呼ぶのは前例もあるし……)。

http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/
>・原発関連御用学者リスト
>・原発関連御用学者リスト(医学関係)
>・原発関連御用文化人リスト
>・無知っぽい学者・文化人
>・反原発学者・ジャーナリスト
>・反原発でないがまともそう
>・グレーな人々
>・トンデモ系


そして、と学会の菊池誠は、このまとめ Wiki では、「原発関連御用学者リスト」の方では
なくて「グレーな人々」に分類されている。

http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/17.html
>グレーな人々
>菊池誠(大阪大学サイバーメディアセンター教授。専門は学際計算統計物理学。「ニセ
>科学フォーラム」実行委員。と学会会員。)
>※原子力資料室に対しては擁護的立場の模様、取り巻きに安全厨が多い


このリストの正当性を判断する知識も頭も自分にはないけど、ベースとなっている「【原発
推進】御用学者のリストを作るスレ」 (現在の最新は(6)) では、と学会に関しては好意的
とはいえない書き込みがされている。

http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/lifeline/1300581677/
>【原発推進】御用学者のリストを作るスレ
>16 :名無しさん@お腹いっぱい。(大分県) :2011/03/24(木) 01:55:19.47 ID:g5wvX7Xc0 (2 回発言)
>>>1
>の大槻博士と同類の物理学者・菊池誠を忘れちゃいけない。
>こいつは原子力に関しては必死に弁護し、知識のない人は小馬鹿にする糞学者。
>第一まともな学者ならと学会とかに所属してトンデモバスターとかやったりしないよ。


http://jishin.ldblog.jp/archives/51674421.html
>111 :名無しさん@お腹いっぱい。(熊本県)2011/04/08(金) 04:03:11.28 ID:PjbDJMRz0
>>>109 よくある「情報強者の俺エライから原発推進」の「みんなと違う俺エライ」、
>と学会系のオタクこじらせた御用学者?
>中の人はリストに載ってるんだろうか。


このような、と学会に好意的ではない場所でさえ、必ずしも菊池誠は「御用学者、と決めつ
け」られていない――という言い方も可能ではないかと。もっとも本体のスレでは御用学者に
分類されたりしているけど。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302528017/
>533 :名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/04/14(木) 06:48:11.52
>ID:HKWyzjPN0
>今回の原発事故の戦犯一覧   (2011/4/13/05:00版) 核武装及び原発利権のため
>原発推進している識者
〈略〉
>●学者 医者等の専門家(原発推進御用学者一覧) 菊池誠( 大阪大学 サイバー
>メディアセンター ) 早野龍五 田中俊一 小宮山宏 近藤駿介 中川恵一 長瀧重信 
>山下俊一 高村昇 有沢広巳 鈴木篤之 宮崎慶次 斑目春樹  宮建三 新野宏 
>関村直人


で、気になるのは、唐沢俊一の分類では、と学会会員でもある菊池誠は、「御用学者で
ないといけない」「マスコミに出る学者」なのかどうか。

以前のエントリーコメント欄で引用させてもらったりしたけど、菊池誠は「再臨界の噂に
ついて(再臨界していない)
」のページ (bbs) などで情報発信している。

このような活動は、唐沢俊一の分類では「御用学者」によるものだから OK なのか、御用
学者とはいえないにしろ「安心情報を語っている」と見なされるから、「時には沈黙を」の
対象外としているのか、それとも可能ならば黙っていてほしいひとりなのか。

「その情報が真実だとしても、事情が事情」だから、「その発表が与えるパニック、風評
被害を思えば」「その発表を敢て控える」という方針で運営されている場所とは考えにくい
のだが……もしそうだとしたら、御用学者だというのはただのレッテル貼りではなく、事実
ということにもなりかねない。

http://www.tobunken.com/news/news20110406142814.html

そして、たとえその情報が真実だとしても、事情が事情です。その発表が
与えるパニック、風評被害を思えば、私はその発表を敢て控えることも
マスコミ人の義務なのではないか、と思うのです。
風評被害は抑え切れないにしろ、自分がその元凶となることは
可能な限り避けることが。


いや、「マスコミに出る学者」ではないから、唐沢俊一的にも対象外じゃないかと思えれば
よいのだが、今回の文章で唐沢俊一が「いま少しの間、この問題については、われわれは
沈黙しませんか」と呼びかけている範囲はかなり広いという問題があって。

http://www.tobunken.com/news/news20110406142814.html

サブカル・オタク周辺系のライターのみなさん、文科系アカデミシャンの
みなさん、その他原発・放射能問題が専門でないマスコミ文化人のみなさん。

われわれは多弁が商売的な特性です。
専門外のことに関してもつい、イッチョカミしたくなるおしゃべりが実に
多い(自戒ももちろん込めてますよ!)。
しかし、今回は、実際に被災地で、不安にふるえ、理由ないもの
であっても安心できる言葉が欲しい、と切実に思っている人々が
大勢います。
いま少しの間、この問題については、われわれは沈黙しませんか。


「サブカル・オタク周辺系のライターのみなさん」に、「原発・放射能問題が専門でないマス
コミ文化人のみなさん」とくれば、菊池誠も、そして2ちゃんねるのスレで「そして会長は放
射線に関するQ&Aをブログにアップしていました、と なんか露骨に仲悪いだろ君らと言いた
くなるなw」とかいわれた山本弘も、しっかりと唐沢俊一に「われわれは沈黙しませんか」と
語りかけられた対象内――唐沢俊一の「われわれ」に含まれるメンバー?――ではないかと。

「山本弘のSF秘密基地BLOG」の関連エントリー
- http://hirorin.otaden.jp/e167013.html
- http://hirorin.otaden.jp/e167017.html

どちらかというと「安心情報を語っている」方になるかもしれないけど、唐沢俊一のいう
「情報が真実だとしても」、「その発表が与えるパニック、風評被害を思えば」、「その
発表を敢て控える」という方針でもなければ、御用学者の発する情報への「統一」を考慮
しているわけではないと思うけど。


おまけ:
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/13.html
>原発関連御用学者リスト
〈略〉
>諸葛宗男(東大特任教授)「安心安全心配なし」


http://www.google.co.jp/search?client=safari&rls=en&q=諸葛宗男&ie=UTF-8
でググったら……↓

- http://logsoku.com/thread/ninja.2ch.net/newsplus/1300087287/
- http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1301544728/


More...

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/books/1301907309/
------
169 :無名草子さん:2011/04/07(木) 00:54:19.00
唐沢俊一先生の新作が無視されている?
http://www.tobunken.com/news/news20110406142814.html

170 :無名草子さん:2011/04/07(木) 01:08:59.69
そして会長は放射線に関するQ&Aをブログにアップしていました、と
なんか露骨に仲悪いだろ君らと言いたくなるなw

どっちを支持するかつったら、俺は少なくともこの論点では会長を支持するけどな
唐沢が望んでるのは公害が問題になる前の時代の行政体系。
それがどういう結果をもたらしたかは歴史が示している。普段昭和語るの好きなんだから
四大公害病の解明がどういう形で進んできたかくらい分かってるよな?
(今みたいに不必要に情報が一人歩きするのもどうかとは思うけど)

171 :無名草子さん:2011/04/07(木) 02:29:23.23
唐沢みたいな人が情報にいちばん踊らされちゃうんだろうな。

172 :無名草子さん:2011/04/07(木) 03:50:36.17
>>170
ズバッと言いたいこと言ってくれてありがとう

自分としては「イッチョカミ」がどうの「がけっぷち」がどうの
お前は何様なんだと
不快で不快で、どこから突っ込んでいいのやらわからんかった
で、あげくのはてには

>それが、われわれ“不要不急の文物の楽しみ”を商売にしている
>ものの、ある種の矜持であるようにも思うのです。
だと
不要不急というのはお前が決めることじゃないだろう?
古今亭志ん生を気取ってるつもりかしらんが
そういう表現は自分を卑下するときに使う言葉であってな
唐沢が何者であれ、人に対して使ったら
それはただの抑圧でしかないし、実際「矜持」という言葉を使って
ライターだのアカデミシャンだのを抑圧してるわけだ
最低の思考停止だな


173 :無名草子さん:2011/04/07(木) 06:27:41.02
停止してるのが思考だけだと思ったら大間違いだ!!

174 :無名草子さん:2011/04/07(木) 06:42:17.91
岡田もそうだったけど、どいつもこいつも俺のついていけない難しい話をしやがって(泣)てのを、
ここまで偉そうに、他人への説教形式で発表できる、その神経が素敵すぎだわw

175 :無名草子さん:2011/04/07(木) 07:18:58.34
自分の頭の悪さを絶対に認めないテンテーが素敵!
頭の悪さが言動から滲み出てても絶対に認めないんだぜ!

176 :無名草子さん:2011/04/07(木) 08:47:17.89
>>169
われわれ われわれ われわれ われわれ
うるさいな、このオッサン。

177 :無名草子さん:2011/04/07(木) 08:52:18.75
>こういう人たちは、自分の情報強者ぶりをアピールすることで
>キャラクターを作り上げている。いきおい、マスコミがまだ報じて
>いない情報を必死で探そうとする。その結果、今回のような場合、デマ情報
>にひっかかる可能性も極めて高い、いわばがけっぷちでの商売を
>やっているわけなのですが、長く続けていると、本人にその自覚が無く
>なってしまうものなんですね。

唐沢俊一は『トリビアの泉』の間接的な成功で
いきなり「雑学王」みたいな持ち上げられ方をした際に
自分の情報強者ぶりをアピールするために
必死で目新しい雑学をネットで探しまくり
その結果、デマ情報にひっかかっていたような気がしますが....。
本人にその自覚が無いみたいなので、シアワセなのかもしれません。

178 :無名草子さん:2011/04/07(木) 08:55:59.17
>私は、マスコミに出る学者は御用学者でないといけないと思っています。

唐沢は雑誌インタビューで「オタク擁護」の意見を求められるとそれに答え
「オタク批判」の意見を求められるとそれにちゃんと乗っかって答える。
その内容は常にトンチンカンだったとしても、確かに御用評論家です。
「誤用」評論家と呼んだほうがシックリくるけど。



179 :無名草子さん:2011/04/07(木) 08:58:35.46
【誤用】盗作屋・唐沢俊一178【評論家】

180 :無名草子さん:2011/04/07(木) 09:04:20.74
と学会出身でうまくやってる人らの対応は唐沢と逆だけどね…
山本は上で言及されてるからおくとして、きくまこ先生やいろもの物理学者、しっかり持ち場築いてるよ
もちろん「御用学者」でもなんでもない立場としてね。
山本の解説はさすがに多少手落ちもないではないが(でもよくまとまってると思う)、このクソの役にも立たない上不快な
唐沢の文章と比べたら…ねえ


181 :無名草子さん:2011/04/07(木) 09:17:59.33
別に誰も唐沢に原発の知識なんて求めていないと思うが
いつの間にか自分が「雑学王」で常にオールマイティに知識を
知っているという設定になったんだ?

しかもネットでブログで、一個人として今回の原発事故に関して
知っている情報などを書くことは別に悪い事じゃないと思うよ。
まさか唐沢は自分がそのチンケな日記に書いている文章が
影響力があると思っているのかねえ。

>雑学屋のニーズは、平時にあるものです。

唐沢の場合は、何かニュースがあった、誰かが死んだ、とか
注目を浴びている事例について、
何かイッチョ噛みしないと気が済まないだけの人。
そこで語っているのは別に雑学だとか関係ないと思うが、
何か事件が起こる→週刊誌が電話インタビューする→軽率に乗っかる
をしてきたので、なんか勘違いしているのか?

先日の週刊新潮での内容の無いインタビュー文とか見て
雑誌記事の穴埋め程度にしか見えなかった。
まさか今回のこのエントリーは「原発について週刊誌が聞いてきても
ボクチャン、難しいのと、下手打って叩かれるの怖いモン
で、牽制の意味で「俺にインタビュー来るなよ」と言う事?

オールマイティでウォーキングディクショナリーを気取っているのかなあ

182 :無名草子さん:2011/04/07(木) 09:28:56.29
>>177
「社会派くんがゆく!」

>>178
大本営発表!

183 :無名草子さん:2011/04/07(木) 09:33:29.42
この震災で多くの表現者たちが自分の無力さを痛感しつつ
でも自分で何が出来るかを再確認して前に踏み出そうとしている。
別にそれが直接震災に関わる事でなくても被災者に対しての援助でなくても
自分の立ち位置を再確認してなぜそれを表現しているのかを噛みしめている。

ミュージシャンだったりTVタレントだったりマスコミに取り上げられ
るような人々以外、多くの人が考え直している。
その時に唐沢俊一という人物は自分の保身のための言い訳を書き連ねる。
日常感覚がどうこう言っておきながら自己保身のために口をつぐむ。
誰も唐沢俊一が原発の件に関して有効な対処法なんて求めていないのに。

唐沢の子分バーバラみたいに品性下劣な部分を平気で晒すバカもいるが、
あれはあれで日常を崩さず日常をブレさせない馬鹿という事で評価出来る。
それに比べてこの逃げ腰の保守野郎は余りにもブザマ。

>雑学屋のニーズは、平時にあるものです。

知泉氏は通常営業でメルマガを震災後も途切れずに発行し続け
ラジオ出演もそのまま続けている。
原発についての雑学を書いているワケでもないけれど平時と変わらず。
声高らかに「日常を」とか叫ばなくてもそれは態度で示している。

ワザワザ「日常で」とか「自粛するな」とか「沈黙せよ」とか叫ばなくてもいいよ。

184 :無名草子さん:2011/04/07(木) 09:36:20.92
>何故かというと、わからないことがあまりに多すぎるから。

いつもネット検索でチョチョイなのに?
今回は「わからないこと」ではなく
下手な事を書いたら、検証界隈だけじゃなく
より多くの人に叩かれちゃいそうなので怖い
ってのが理由でしょ?

185 :無名草子さん:2011/04/07(木) 09:36:27.25
チェルノブイリ事故 - 「審判の日」(山本弘)
http://www.asks.jp/community/nebula3/41725.html

>さらに山本はチェルノブイリ事故を

>  | ありゃ人為的ミスだよ。確かテストのために、安全装置を全部カットして、
>制御棒をほとんど引き抜いていたんだ。信じられない規則違反さ。人間がわざわざ
>そういう危険な状況を作り出さない限り、原子炉が暴走することなんて滅多にないって

>と登場人物の口を借りて語っている。愚かとしか言いようがない。事故直後のソビエト
>当局の発表は事故原因を人為的ミスに帰結させるものだった。しかし数年後に発表された
>事故調査報告は設計ミスであることを認めている。

186 :無名草子さん:2011/04/07(木) 09:41:48.78
>私は、マスコミに出る学者は御用学者でないといけないと思っています。

「御用学者」という言葉自体に、「学問の独立を蔑ろにして権力に媚び諂う奴」という
侮蔑的な(控え目に言っても批判的な)ニュアンスがあるのだけれどね。
そういう要素を感じ取ることが出来ないんだ、テンテー。
マジレスするけど、知識人失格ですよ。

「大学の自治」「学問の自由」
これが守れなくなるとおかしな社会になるのは、戦前・戦時中の日本や、
ワイマール共和国が瓦解した後のドイツなんかで分かる筈なんだけど、
テンテーは社会科(あえて歴史学とは言わない)も苦手だからなー

>>179
【デマに踊る】盗作屋・唐沢俊一178【「誤用」評論家】


187 :無名草子さん:2011/04/07(木) 09:44:18.49
「われわれ」という言葉を使った自己保身。

188 :無名草子さん:2011/04/07(木) 09:54:50.36
>今までどこにいたんだ、と呆れるほど説明の上手な人がいるかと思うと、
>聞いていてじれったくなるほど話の下手(と、いうより司会者が
>何を聞きたくて質問しているのかを理解できていない)人がいたりして、
>そのそれぞれのキャラクターが興味深いものでした。

189 :無名草子さん:2011/04/07(木) 10:06:13.86
もうこの先の人生、すべてにおいて沈黙してろ、このクズ

190 :無名草子さん:2011/04/07(木) 10:23:41.28
>そして、たとえその情報が真実だとしても、事情が事情です。その発表が
>与えるパニック、風評被害を思えば、私はその発表を敢て控えることも
>マスコミ人の義務なのではないか、と思うのです。


発表を控えて健康被害があってからでは遅い。
日本人の死亡原因の一位は癌であって、十年後-数十年後に発症しても放射能との因果関係を
証明できない。政府や御用学者の言う「大丈夫」という言葉が実は怖いのだ。チェルノブイリの時も
旧ソ連政府は「大丈夫」と説明したが、その後周辺地域で奇形や癌が多発している。
不安を煽るのは良くないが、今沈黙していては手遅れになる。
「情報とも言えない単なる感想・感情のタレ流しを行っている人たちが多い」「あきらかにデマと
わかる悪意ある情報を、故意に流している著名人も何人か見かけ」るのなら、それを俎上に上げて
議論していかなければいかんだろう。


「放射能被害を過小評価」 ロシアの科学者 福島原発を懸念
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/233873
>セシウムやプルトニウムなどは年に1-3センチずつ土壌に入り込み、食物の根がそれを吸い上げ、
>大気に再び放出する。例えば、チェルノブイリの影響を受けたスウェーデンのヘラジカから昨年、
>検出された放射性物質の量は20年前と同じレベルだった。そういう事実を知るべきだ。
>日本政府は、国民に対し放射能被害を過小評価している。「健康に直ちに影響はない」という
>言い方はおかしい。直ちにではないが、影響はあるということだからだ。

「「直ちに健康に影響しない」が晩発性障害は確率的に発症する-福島原発事故による被曝」
http://twib.jp/entry/X9TXDS

191 :無名草子さん:2011/04/07(木) 10:35:16.70
デマでパニックになるのは最低だが
事実をちゃんと話し、それで現状を理解させるというのは必要。
これ以上隠しきれなくなった所で、いきなり超危険状態です
と発表された時のほうがマジに怖いだろ。


危険かな、いや、安全かも
で意見が揺れつつ、徐々に危険な事を感じる
という形の方がよいと思う。

どんなに隠してもパニックになるヤツはなる。

192 :無名草子さん:2011/04/07(木) 10:42:33.22
今までのガセやパクリとは別の意味で今回の発言は許せないな。
実際に健康被害を受ける人達の大部分は、専門家ではない一般人だ。

専門知識が無いのなら、議論の過程で修正しながら正確なものにして行けばいいのだ。
問題なのは、一方的な情報が垂れ流され、それに対する不信や反論が主に裏のメディアで
囁かれていること。それらを表の場に引き出さないと。

専門家でも、反原発の立場の人達はTV出演がほとんど無い現状だが、そこには当然
ある力が働いている。 (唐沢は「御用学者」という言葉の意味と問題点を勘違い
してるんじゃないだろうか?)

沈黙していてはいけない!!

193 :無名草子さん:2011/04/07(木) 10:50:22.01
政治にも軍事にもシロウトの一般国民が沈黙していた結果、
かつての日本は焼け野原になったわけだが。

194 :無名草子さん:2011/04/07(木) 10:54:10.83
いや、唐沢だけは沈黙しろ、面倒臭いから。

195 :無名草子さん:2011/04/07(木) 10:56:59.90
唐沢のはただの自己保身。
電話インタビューを求められても答えませんよ~
という部分と
下手な事を喋ったら、マジに評価下がっちゃうジャン。
これまでの2ちゃん雀に叩かれるのは平気だったけど
今回ミスしたら環境団とかマジな所から叩かれそうなので。

って事でしょ。

196 :無名草子さん:2011/04/07(木) 11:04:38.09
残りの人生はなをきの漫画のベタ塗りでいいと思うの。

197 :無名草子さん:2011/04/07(木) 11:23:55.10
>>193
第二次世界大戦の時と今の一般国民は同列には語ること出来ないけどね。
あの時代、個人にとって入ってくる情報は基本大本営発表だし
個人が公に向けて発言するツールなんて皆無に等しい。
駅前でビラ捲いて即刻逮捕ぐらいしか抗議活動出来ない。

それに対して、今は発言は自由すぎるし。その自由発言が新聞やテレビに取り上げられる。
故に逆の事もあるけどね。
昨日なんて、
東京電力社員の子供を、全員がボイコットしなさい。
そうすれば東京電力の写真も自分たちが起こした酷い事実を理解出来るでしょう。
http://twitter.com/akariakarin123
みたいな、マジキチ発言も普通に人々の間に飛び交う。

しかし、現状ではそういうデマや変な発言は色々と議論をされ
整理されている事が解っている。
デマに惑わされた人も、徐々に理解していく流れが出来ている。

ただ唐沢の日記は一方的だから悪いんだよ、コメント欄も無い。
だから、ヘタな事を流すと、それに対しての意見もない。
発表された直後はネットで少し批判的な意見が出るが、
それをは別に知らないで、時間差で見た人は散々議論された文章を
サラの状態で見て、デマに騙されてしまう....ということ。

唐沢も人々との対話に加われば、どんな発言をしても修正されたり
逆に上乗せする情報が付加されて確固たる情報になっていく事が出来る。
ネットで文章を書くというのは、そういう意味はあるんだよ。
一方的な情報ではないという事。

198 :無名草子さん:2011/04/07(木) 11:50:24.64
>>197
戦前の日本では、当初日本政府は行き過ぎた領土拡大に消極的だったんだよ。
平和主義だったわけではないが、国際的孤立と英米との戦争を恐れた。
強行路線だった軍部とは対立したのだが、マスコミは軍部を支持し政府を批判、
国民もそれに同調したため侵略が拡大した側面がある。
連盟脱退だって、マスコミはこぞって賞賛したが、批判することだってできたはずなんだ。
日米交戦に関しても同様。

199 :無名草子さん:2011/04/07(木) 12:13:30.65
【東電批判するとテレビに出れなくなる】
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/livejupiter/1301501656/
>ジャーナリストの上杉隆氏が東電の情報公開と不都合な情報を隠すマスコミを批判。
>この発言をもって上杉氏はラジオ番組をクビに。

200 :無名草子さん:2011/04/07(木) 12:26:18.92
注目されればされるほど変に期待を持たれて、
結果として破綻が早くなる。
毎回破綻するとそこで信者が卒業するんだけど、
ネットだとニュービーが次から次へと食いつくからね。

上記のサイクルを繰り返している以上、
注目はされるけど仕事に結びつかないのは仕方ないよね。

201 :無名草子さん:2011/04/07(木) 13:02:48.94
>>198
ここでは
>政治にも軍事にもシロウトの一般国民が沈黙していた結果
という話なので、マスコミがどうこうは関係ない。

202 :無名草子さん:2011/04/07(木) 13:03:12.21
唐沢に起死回生の一手を助言しよう。

唐沢はフィクション(エンターテインメント)志向が強いみたいだが、はっきり言ってそれは向いて無い。
純粋な面白さで評価されるとなると、ちょっと厳しい。そんな唐沢には純文学をおすすめしたい!

勘違いも多いが、実際は純文学の方が明らかにキャパが広い。石原シンタローも純文学者だろ?あ
んなメチャクチャなヤツでも大丈夫なんだから、唐沢でいけない訳がない。

小谷野敦とか、勉強は出来るらしいが、明らかに人格的に問題があって、露骨な差別主義者だが、
それも文学という事で評価されている。純文学は破綻した人が表現として受け入れられる世界だ。

唐沢が書く物は私小説に他は無い。弟も通受けする才能のある漫画家。奥さんも離婚状態とは言え
漫画家。浮気相手は…など、ちゃんと書けば面白いネタはいっぱいある。吉田豪のアドバイスは的
確だった。もう気取っている場合では無い。いつもの格好付けは死んでも止めて、ひたすら赤裸々
に綴れば、間違いなく面白い私小説になるはずだ。

唐沢が表現で生きていく道はそれしかないと思われる。

203 :無名草子さん:2011/04/07(木) 13:03:12.83
>しかし、現状ではそういうデマや変な発言は色々と議論をされ
>整理されている事が解っている。
>デマに惑わされた人も、徐々に理解していく流れが出来ている。

お前は唐沢とはベクトルが逆なだけの唐沢の同類だな。
情報の海におぼれながら「俺は情報強者だ!」と叫んでる奴の多いこと多いこと。

204 :無名草子さん:2011/04/07(木) 13:19:58.87
>>203
きっと君は本当の情報強者なんだね、憧れるよ。

205 :無名草子さん:2011/04/07(木) 13:20:14.11
>>199
それ、スレ違いか知れんけど、リンク先にも書き込みがあるけど、
上杉がラジオ番組(キラ☆キラ)降板するって決まったの、震災より前だよ。
小島慶子が「実は上杉さんは3月でキラキラをお辞めになります」って言って、
上杉が「えっ知らなかった」ってすっとぼけた後で、実は自分の都合でもうジャーナリストが
嫌になったのでこの番組も辞めるって言ってたもん。
上杉がキラキラで東電批判したのが震災の一週間後で、
キラ☆キラ「サウンド・パティスリー」の予定されていた最終回だったか、
震災で1週間ズレたかした回。
ちなみに上杉は本人も認める「小沢一郎の芸者」で、小沢一郎の御用評論家。

206 :無名草子さん:2011/04/07(木) 13:28:26.05
>>205
まあ、そのへんの事実関係自体はどうでもいいんだよ。
単にスレタイが唐沢に当てはまりそうだってことでw

207 :無名草子さん:2011/04/07(木) 13:39:08.18
>>201
いやいや、当時はまだ国民世論が軍部の暴走にブレーキをかけられる可能性はあったんだよ。
ところが国民は、マスコミの論調に盲目的に同調してしまった。
それが、強引な領土拡大に消極的だった政府の方針を大きく転換させる要因にもなった。
これは昨今の、国民が世論操作に簡単に流されてしまう現象とも一致する。

208 :無名草子さん:2011/04/07(木) 13:41:20.57
>207
まるで、見てきたような、物言い。唐沢スレにいると唐沢化するのか。気をつけよう。

209 :無名草子さん:2011/04/07(木) 13:55:05.69
>>208
バカなこと言うな!
そんなこと言いだしたら自分が体験してないことは全てガセになってしまうぞ。

むしろ>>197の言ってることのほうが、ステレオタイプな思い込み。
唐沢の時代感覚とも共通する。

210 :無名草子さん:2011/04/07(木) 14:05:24.20
>>209
出典あるんだろうからそれを提示すれば終わる話。
ライターの馬鹿話との違いを出さないと

211 :無名草子さん:2011/04/07(木) 14:24:43.00
>>209 の出典明示に注目されるところですね。



212 :198:2011/04/07(木) 14:30:16.10
特定の資料だけを読んで書いたわけじゃないんだけどね。
↓今、ネットでざっと探してみた範囲では、ここがわかりやすいかな。

http://blogs.yahoo.co.jp/raccoon21jp/2943461.html

それとウィキペディアの「日本軍」や「国際連盟」の項目とかね。

213 :無名草子さん:2011/04/07(木) 14:35:57.02
>>212 
>↓今、ネットでざっと探してみた範囲では、ここがわかりやすいかな。

>それとウィキペディアの「日本軍」や「国際連盟」の項目とかね。

なんか、ますます唐沢と酷似……。

214 :無名草子さん:2011/04/07(木) 14:40:27.65
でもそれは「マスコミが」という話で「国民が」という話じゃない。
国民世論って、当時は普通に生活していた国民の意見じゃないよ。

普通に生活していた人が、どうやって戦争に対しての意見を叫ぶことが出来て
それで世の中を動かす事ができるんだ?
結果として、国民世論って新聞などに関係している言論人の言葉だよ。

今の時代の国民と同列に考える処の話じゃない。

215 :無名草子さん:2011/04/07(木) 14:47:01.37
>>213
なにを言ってるんだろうね。
今まで見聞きした知識に基づいて書いたのに、「出典を示せ」と言うもんだから、取急ぎ
ネット上で読める情報を探してみただけなのに。

『朝日』が中国侵略で果たした役割
「横暴なシナ制裁」と扇動
http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/asahisinnbunngatyuugokusinnryakusennsoudehatasitayakuwari.htm

軍用機献納運動提唱し日中全面戦争を扇動した朝日新聞の戦争責任はA級戦犯より重い。
http://masanori-asami-hp.web.infoseek.co.jp/JP/ww2after/asahi_war_crime.htm

NHKスペシャル「日本人はなぜ戦争へと向かったのか」でよくわかったマスメディアの戦争犯罪
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-914.html

216 :無名草子さん:2011/04/07(木) 14:56:04.53
>>215
ダメだ、こりゃ。完全に唐沢と同じくアカデミックな論述ができない人。可哀想。

別に顔を赤らめてググらなくてもいいよ。文献名を挙げてくれれば書誌は当たれるから。

217 :無名草子さん:2011/04/07(木) 14:57:17.10
>>214
だから、あの時点ではまだマスコミに同調しないで国民一人一人が
自分の頭で考え、主張し、流れを変えることも可能だった。
逆にマスコミも部数を伸ばすため、国民の軍部支持に迎合した紙面作りを
していった面もあった。

たしかに現代と単純比較はできないが、世論がいかに形成され国家が
暴走していくかという構造は決して現代の例とは無縁ではない。
近代以降の社会では、単に「権力には逆らえないから仕方ない」は
通用しないんだよ。

218 :無名草子さん:2011/04/07(木) 14:57:24.32
>>215
振り回されてはいけません。
今、婆スレにバーバラ・アスカが来て荒らして行きました。
こちらにも昼から張り付き始めたのだと思われます。

翻ってみると、「スレ住民も検証はんも藤岡先生もとどのつまりが唐沢俊一的要素の持ち主なんだ、
だから俺ら皆同じなんだよ、唐沢に石投げるなよ、お前らにそんな資格あんのかよ……」
この主張はバーバラがずっと言い続けてきたことです。
今回は、おそらく新しい表現方法が見つかったので、嬉しくて言わずにいられないのでしょうが、
言ってることに関する限り、何の進歩も変化もありません。

また、バーバラ・アスカがどうやらウィキペディアの編集方法を知ってるらしいという感触を、
婆スレで先日つかみました。「出典明示」という、ウィキペディア的な方法にこだわっているのが、
バーバラ・アスカであっても、自分は何らおかしくないと思っています。

バーバラみたいな輩が、もしこれ以上しつこく喰い下がってくるのであれば、スルーするか
「いい加減にしろググレカス」の一言でいいのではありませんか?


219 :無名草子さん:2011/04/07(木) 14:59:03.19
>>216
じゃあ、なにか具体的な反論をしてみてきれませんかね?
否定するソースは?

220 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:00:16.86
んでんで、キミのコクミンガーの主張と、唐沢との関係を簡潔に教えてくれ

221 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:01:07.19
訂正。

「してみてきれませんかね」ではなく「してみてくれませんかね」

222 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:06:47.90
否定はしてないよ。ただ、その断定調の主張のソースを教えてくれってだけ。
まあ、スレチだし、本人厨も湧いてきたみたいなので、つつくのはやめるが
(主張内容はともかく)文章の客観性という意味では>>197の方が上だよ。

223 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:09:02.68
>だから、あの時点ではまだマスコミに同調しないで国民一人一人が
>自分の頭で考え、主張し、流れを変えることも可能だった。

はあ.....第二次世界大戦の当時、国民一人一人が流れを変える事が出来たのですか。
じゃ、普通の国民より遙かに発信力が高かった言論人達の中にあった考えは
なぜ指示されなかったのですか?

この考えを突き詰めると「あの戦争は国民が行動しなかったので起こってしまった物」ですか?

224 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:10:35.31
だとすると、今は多くの人が自由に発言できるので
国政をそれで変えることが出来るんだね。


225 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:12:56.14
さすが聞きかじっただけの戦時中のお話(青山が喋ったことを空耳で聞いただけ)で
軍事マニアを名乗る人だけある。
そうか、戦時中も国民ひとりひとりが反戦意識を持っていれば戦争は回避できたのか!

新しい歴史教科書でも作ったらどうだい?
と学会の21年目の大賞を受賞できるかもしれないぞ。

226 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:16:15.05
>>192
「とにかく日常」も「花見をしよう」も
目線が他人事、想像力がないと言われたものだが
今回のはなあ、批判しているつもりの石原と
一緒、あるいはそれ以下

やっぱりこの人の本質は、大衆蔑視なんだなあ…と

227 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:18:16.84
>>224
唐沢俊一氏の「無断引用」に対して、漫棚通信氏の「自由な発言」は効果があったと思います。

228 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:38:11.01
>>227
で、テンテーこの期に及んで、まだこれいってるのな

>ましてや私は雑学の魅力はアヤシゲなところにある、という

>のが基本スタンスの人間です。

229 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:39:43.34
馬鹿ばっか

230 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:42:01.33
そんなしょうもない話でなく、みんな唐沢さんの話をしようよ!

本が出るかどうかもあやふやな現状じゃ話のネタもないか。

231 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:45:08.77
>>228

>ましてや私は雑学の魅力はアヤシゲなところにある、という
>のが基本スタンスの人間です

なんか、おいたわしいレベルの日本語ですね。

232 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:48:04.49
>>223
日本語が理解できないのかな?
「国民一人一人」ってのは、各々が長いものに巻かれないで主張していれば
違った世論が多数派にもなり得たってことだよ。
少数意見が多数意見に簡単に勝てるなんて言ってない。
「普通の国民より遙かに発信力が高かった言論人」なとは反戦派のことか?
「普通の国民より遙かに発信力が高かった」軍拡派「言論人」のほうが
はるかに多かったし、軍拡の波にもまれて転向した反戦派「言論人」もいる。

第一、戦果の高揚感に乗って熱烈に軍部を支持した一般国民、それに迎合し
軍部支持の紙面作りをし政府の弱腰を批判したマスコミ、その記事に国民が
さらに乗せられ……と、時代の流れは複雑に絡み合って行く。
単純に「昔は言論の自由などなかった」と割り切れるものではない。
言論封殺社会もまた一般大衆が作り上げた化け物である、という見方だって
できる。

「あの戦争は国民が行動しなかったので起こってしまった物」と言えるほど
単純なものではない。
しかし、「あの戦争は国家が勝手に起したもので、国民一人一人に責任はない」
などという、ありがちな詭弁に同調したら、また同じ過ちは繰り返される
ということだけは言っておく。

233 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:48:53.04
自分の正確な学歴もアヤシゲにしておきたいのです

234 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:56:58.59
一見怪しげな雑学が実は事実だから面白いんであって、
「実はガセでした」では、まともな人間だったらガッカリするよ。

235 :無名草子さん:2011/04/07(木) 15:59:40.87
>ましてや私は雑学の魅力はアヤシゲなところにある、という
>のが基本スタンスの人間です

そうか、唐沢俊一に魅力がないのは、帽子の中に怪し毛すら残ってないからか

241 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:17:25.26
山本弘のSF秘密基地BLOG
放射線をめぐる誤解・その1
http://hirorin.otaden.jp/e167013.html
>【誤解】
>「ただちに健康に影響が出るものではない」というのは、いずれ影響が出ることを意味している。
>【事実】
(中略)
>塩だろうと砂糖だろうと水だろうと酸素だろうと光だろうと、多すぎれば人間に害を及ぼします。
>その点では放射線も同じです。放射線が有害かどうかは、その量によるのです。害があるはずのない
>微量の放射線まで恐れるのは、非合理な考え方です。

反論がズレてるな。
ここで取り上げられている【誤解】は、素人じゃなくて海外の専門家の発言だったはず。
発言の趣旨は、「ただちに健康に影響が出るものではない」という言葉が、そのまま「いずれ影響が
出ることを意味している」と言ってるんじゃなくて、本当に安心なら何故そんな婉曲な言い回しを
するのかという意味だったと思う。

242 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:18:03.75
>>232
見事に馬鹿な歴史主義者だなw
唐沢と同列の面倒臭いヤツだってのはよく解った。


243 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:23:04.95
>>242
しつこい奴だな。
お前、唐沢だろ!

244 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:29:36.66
第三者から言うと、いきなり絡んできて「戦時中にマスコミや国民が」
とか言いだして、唐沢と関係ない話に誘導している>>243のほうが
唐沢臭い
必死にどっかのサイトの文章引用したりw

245 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:30:50.36
>>243
最後は逆ギレかよw

246 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:34:49.89
って、婆腹さんだったの?
聞きかじった戦時中の話、大好物だもんね。

247 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:40:35.22
>>244
違うだろw
>>193が普通に唐沢批判したのに、>>197が茶々いれてきたんだよ。

248 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:45:51.10
このスレには若干一名ほど、
「議論で勝てないときは相手を唐バーに決めつければ勝ち」
というルールの人が平日昼夜を問わずに監視してるんで気をつけて下さい。

249 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:47:34.08
訂正

×このスレ
○このスレと婆スレ

250 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:48:59.41
>>248
どっかに議論なんてあったっけ?

少なくとも>>197は議論できてないよね?

251 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:50:37.11
あと、>>232も

252 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:54:19.43
すごーく必死な人が顔を真っ赤にしているのはよく解った。


253 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:54:56.76
ほらな、メンドくせえだろ?

254 :無名草子さん:2011/04/07(木) 17:55:15.88
こいつは、このレスひとつで全てを台無しにした。
>>243


255 :無名草子さん:2011/04/07(木) 18:00:11.86
>>248 って、 >>218 と同じ人?(文体が似ている)

218 名前:無名草子さん[] 投稿日:2011/04/07(木) 14:57:24.32
>>215
振り回されてはいけません。
今、婆スレにバーバラ・アスカが来て荒らして行きました。
こちらにも昼から張り付き始めたのだと思われます。

248 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2011/04/07(木) 17:45:51.10
このスレには若干一名ほど、
「議論で勝てないときは相手を唐バーに決めつければ勝ち」
というルールの人が平日昼夜を問わずに監視してるんで気をつけて下さい。

218では自分でバーバラ認定しておいて、248では唐バーに決めつける人がいるって、
矛盾してない?

256 :232:2011/04/07(木) 18:01:43.14
>>253

>>250は俺じゃないよ。

257 :無名草子さん:2011/04/07(木) 18:07:06.25
ほらな、メンドくせえだろ?

258 :無名草子さん:2011/04/07(木) 18:07:28.71
どっちにしろ、これ以上の議論(?)はID出るサブカル板の方でやってくれ

259 :無名草子さん:2011/04/07(木) 18:10:04.73
同意。頼むから、唐沢に関係する話をしてくれ。

260 :無名草子さん:2011/04/07(木) 18:16:41.67
>>259
いつでるか解らない本が出るまで閑古鳥が鳴いてしまいますよ。

267 :無名草子さん:2011/04/07(木) 18:44:46.96
「松沢呉一の黒子の部屋」
2011-04-01
お部屋2187/抵抗の花見
http://www.pot.co.jp/matsukuro/20110402_023101493922953.html

(前略)
>「どうして花見に至ったか」については、アーカイブを見ていただくとして、私の方からもう少し
>補足します。あくまで私個人の意見ですので、誤解なきよう。
(中略)
>そこで、今度はそれに抗うことをやめて、現に関心のある原発のことだけを書くようにして
>リハビリをしていたわけですが、私にとっては、地震と原発はまったく違う意味をもっています。

>原発は人災です。その災害があることをわかっているがために、都民は原発を福島や新潟に
>押し付けてきた。その意味で、都民は責任を負っています。だから、ここには悔いとか
>自責の念とかがからんできて、自分の過去をも振り返って苦しくなる。
(中略)
>私の責任の取り方のひとつは、被災地の農産物を食うことだと思っています。実際、福島産、
>茨城産のものを好んで食べています。スーパーに入荷しにくくなっていますけど。

>それによって壊滅状態の農家を少しでも支えたい。彼らの生活を支えることで、彼らが本来
>怒るべき対象に怒れるようにしたい。
(中略)
>ここまでは「安全だから食おう」って話。しかし、セシウムのことを考えると、安全とは
>必ずしも言いがたい。こっちは閾値がない以上、今の基準値は安全を保証するものではない。
>かといって危険とも言い切れない。基準値は、メリットとデメリットをすり合わせて決定した
>任意の数字でしかない。数が少ないだけのことで、いずれ病気になる人はいるかもしれない。
>でも、食うべ。
(後略)

268 :無名草子さん:2011/04/07(木) 18:58:41.25
「松沢呉一の黒子の部屋」
2011-03-30
お部屋2185/メディアと原発
http://www.pot.co.jp/matsukuro/20110330_232519493922874.html
>自分では科学的、論理的と思っているらしい。あるいはそうではないことを自覚しながら、
>そう思わせようとしているのか、どちらかよくわからないですけど、ごまかしごまかしの連続で、
>「健康にはまったく問題がない」と言い切ります。どこが科学的だ。他者を「科学的じゃない」
>「理系じゃない」などと批判しながら、非科学的なことを言ってのける典型的「理系バカ」です。
>このタイプも今回ゴロゴロ出てきましたね。

274 :無名草子さん:2011/04/07(木) 21:02:42.98
>>267-268
松沢さん、町山さん、伊藤剛さんは
オタク・サブカルチャーというのは、まずカウンターカルチャーなんだ
ジャーナリスティックな視点があるべきなんだ
という点では一致してるなあ

テンテーはなあ…ジャーナリストとしては、状況に
なんの変化も与えないし、といって時代や歴史を越えた普遍性もないし

そもそも単なる事実の羅列がもう無茶苦茶っていう

275 :無名草子さん:2011/04/07(木) 21:12:04.08
今回の原発事故は原発政策を推進してきたプロが引き起こし、素人が被害を受けたんだよ。
薬害エイズ問題と根は同じ。
素人だから沈黙しとけなんて理屈は通らない。
「知識が無いから」なんて言う前に、知識を身に付ける努力をしなくちゃならない。
労働問題と同じじゃないか。
プロに任せて沈黙を続けていたら、いつまでも騙され続けるだけだ。

278 :無名草子さん:2011/04/07(木) 22:05:47.24
>>275
その「素人だからといって発言権がないわけじゃない」病を
最大限にこじらせたのが他ならぬ我らが唐沢先生じゃねーか。

279 :無名草子さん:2011/04/07(木) 22:25:42.75
唐沢アンチって理系的素養がゼロで反原発カルトにすぐ先導される売れない文系ライターが多いのかな?


291 :無名草子さん:2011/04/08(金) 04:47:48.30
>>238
伊藤のヒステリーとキモさは許してやれ。

292 :無名草子さん:2011/04/08(金) 05:40:05.98
>>279, >>291
>唐沢アンチって理系的素養がゼロで反原発カルトにすぐ先導される売れない文系ライターが多いのかな?

バーバラさん、あおられるという意味なら、「先導」ではなく「煽動」か「扇動」なんですけど。
もっとも、「千堂」と書かなくて正解でしたけどねw
本当に国語辞典買ったら?
つか、唐沢擁護って文系のセンスゼロのくせに言いがかりばっかり巧みな文章のド素人なんですねwwwww

>反原発カルト
ふーん、そうなんだ。じゃあ、御自身で、「アン恥垢は臭い。放射能物質の方が安全」と
婆腹スレで書いてたことだし、荒らしなんか即刻やめて、自分で書いたこれ(>>239)実行した方が、
ずっと世の中のためですよ↓
>放射能が安全で、恐がる奴はみんな馬鹿だとあざ笑うなら
>今すぐ福島行って働いてこいや

放射能を怖がる奴はみんな馬鹿で反原発カルトなんでしょ。

ちなみに「あざわらう」は「嘲う」な。

あと、自分は「婆腹ののヒステリーとキモさは許してやれ」ませんので御承知おきを。

294 :無名草子さん:2011/04/08(金) 09:25:48.92
この、誰も何も反論できない状況でにわか反原発で「俺は権力に屈しない庶民の味方だ」面するのってなんかヒジョーに恥ずかしいんですけど。

295 :無名草子さん:2011/04/08(金) 09:28:46.35
しかし日和見俊ちゃんも、いつもの「ネットガーネットガー」だけはブレがなかった。

296 :無名草子さん:2011/04/08(金) 10:33:58.21
>>294
必死で反論したいの分かるんだけど、バーバラ・アスカさんもそこまで言うんだったら、
ガソリン買いだめして顰蹙買ったついでに、ガンガン電気代使いまくればいいんじゃない?
中古品を扱う店に行って、時代に逆行するような型式の古い冷蔵庫やエアコンに変えれば、
簡単に「にわか反原発」の風潮を「あざ笑う」ことができるよ。
そしてテンテーみたいにブログに書けばいい。
「俺はこの風潮にウンザリしているので、節電なんかしないで、東京電力の応援のために、
ガンガン電気使いまくってやるぜ、文句あるかガハハハ」とか。
あちこちで反感買っても知らないけど。

それにしても、「省エネルギー」や「節電」、エコロジーに、反権力や階級性があるなんて知らなかったよ。
せっかくだから出典明示してほしいな。

299 :無名草子さん:2011/04/08(金) 11:45:52.21
>そして、たとえその情報が真実だとしても、事情が事情です。その発表が
>与えるパニック、風評被害を思えば、私はその発表を敢て控えることも
>マスコミ人の義務なのではないか、と思うのです。

「津波が来るぞ!」
「パニックになるから黙っとけ!!」

300 :無名草子さん:2011/04/08(金) 12:09:42.69
他人の著作をパクって「無断引用」なんて言い訳する事以上の恥が、この世にあるんだろうか?

301 :無名草子さん:2011/04/08(金) 12:14:58.40
>>298
皇室でさえ、祝賀行事の自粛や節電につとめてるというのにね。

もし天皇陛下が、「個人的には原発は恐ろしいもので、危険であると認識しました」などと
御発言なさったら、バーバラはそれも「庶民の味方しちゃって恥ずかしいヤツー」と揶揄したり、
放言したりする勇気が持てるのかね?


302 :無名草子さん:2011/04/08(金) 12:37:10.47
>この、誰も何も反論できない状況で……「俺は権力に屈しない庶民の味方だ」面するのって
                     ↓
こういう状況で、物資の買い占めを煽り、自分も買い占めに加わり、あまつさえ他人に買い占めを呼び掛けた
オレって反俗的でカッコイイよなムフフ

なるほどね。

303 :無名草子さん:2011/04/08(金) 12:41:54.45
>>299
テンテーは、「津波が来るぞ!」「大地震だぞ!」「原発が大変なことになってるぞ!」が、
「狼が来るぞ!」に聞こえるんだろうね。
御用評論家は「狼が来るぞ!」と言わないでくれるので安心できる、そんなとこ?

305 :無名草子さん:2011/04/08(金) 12:51:29.69
うん。


あなたがたギャングストーカーは、本当に凄まじい人間のクズですね。


いずれ必ず、日本にいられなくなるでしょう。
一日も早くそうなるよう、関係各所と力をあわせ、さらなる全力をつくします。


約束しましたからね。約束は、必ず守ります。

306 :無名草子さん:2011/04/08(金) 13:05:06.36
>>305
あんたは東北の被災者についてどんなご意見をお持ちなんだい?
忌憚のない所を書いてくれよ。
なに、こんなスレ見てるのはごくわずかだから怖がらなくていいからさ。

325 :無名草子さん:2011/04/08(金) 16:33:55.50
>>299>>303
テンテーは、事件が起きて犯罪の原因がアニメ・漫画・ゲームなどだとマスコミが騒いだり、
漫画規制が実際に強化されたりするときは、「反論せずに黙って嵐が過ぎ去るのを待て」、
と主張する人だったよね。たしか。

だからたとえデタラメを元にバッシングが起きようとも反論しちゃいけないというなら、
今回の震災でデマによる筋違いのバッシングを誰かが受けようが、被害を受けた側は反論するな、
誤解が解けるまでただただ黙ってろ、という考え方なんだと思ってた。

------
スポンサーサイト

テーマ : 感想 - ジャンル : 本・雑誌

09:09  |  その他の雑学本 間違い探し編 (324) +  |  TB(1)  |  CM(0)  |  EDIT  |  Top↑

Comment

コメントを投稿する


 管理者だけに表示  (非公開コメント投稿可能)

▲PageTop

Trackback

この記事のトラックバックURL

→http://tondemonai2.blog114.fc2.com/tb.php/649-0bf72eca

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック

浮気調査1件120万円!

まずは行動を起こして下さい。今がチャンスだと感じて下さい。あなた自身で誰の力を借りなくても浮気問題を解決できるのです。 まずは証拠を押さえて下さい。その上で身内や友達に相談しましょう。
2011/10/09(日) 09:43:17 | 浮気調査マニュアル

▲PageTop

 | BLOGTOP | 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。